Gesetze / Rechtsprechung / § 20 SBG 2016

Entscheidungen zu § 20 SBG 2016

40 Entscheidungen der Bundesgerichte · Pflichten der Disziplinarvorgesetzten

  1. BVerwG, 27.08.2015 – 1 WB 37/14 Beschluss
  2. BVerwG, 19.06.2014 – 1 WB 29/13 Beschluss

    1. Der Informationsanspruch der Vertrauensperson bzw. (in personalratsfähigen Dienststellen) des Personalrats im Rahmen der Anhörung (§ 20 Satz 1 SBG) bezieht sich nur auf die Entscheidungsgrundlagen der beabsichtigten M…

  3. BVerwG, 21.11.2019 – 1 WRB 3/18 Beschluss

    Die Vertrauensperson hat ein mit der Wehrbeschwerde durchsetzbares Recht auf Durchführung der Quartalsbesprechung gemäß § 20 Abs. 4 SBG.

  4. BVerwG, 13.07.2023 – 1 WRB 2/22 Beschluss

    Die Verpflichtung einer Vertrauensperson, an einer Erfolgskontrolle zu ihrer Erstausbildung nach § 20 Abs. 5 Satz 1 SBG teilzunehmen, verstößt gegen das Behinderungsverbot des § 15 Abs. 1 SBG.

  5. BVerwG, 06.03.2014 – 1 WB 9/14 Beschluss

    Die Versetzung in den Ruhestand vor Erreichen der Altersgrenze gemäß § 2 des Gesetzes zur Anpassung der personellen Struktur der Streitkräfte (SKPersStruktAnpG) vom 21. Juli 2012 ist keine vorzeitige Beendigung des Diens…

  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.09.2008 – 1 B 670/08 Beschluss
  7. BVerwG, 30.08.2019 – 1 WB 24/18 Beschluss
  8. BVerwG, 30.10.2018 – 1 WB 25/17 Beschluss
  9. BVerwG, 28.06.2018 – 1 WRB 1/18 Beschluss

    1. Gegenstand der wehrdienstgerichtlichen Kontrolle ist der Beschwerdebescheid in der Gestalt der Entscheidung über die weitere Beschwerde. 2. Der nächsthöhere Disziplinarvorgesetzte ist im Verfahren der weiteren Beschwe…

  10. BVerwG, 16.05.2018 – 1 WNB 4/17 Beschluss
  11. BVerwG, 29.06.2017 – 1 WB 11/16 Beschluss
  12. BVerwG, 30.11.2011 – 2 WRB 1/11 Beschluss

    1. Hilft das Truppendienstgericht der Nichtzulassungsbeschwerde nach § 22b Abs. 5 Satz 1 WBO ab, ist die Begründung der Rechtsbeschwerde innerhalb der in § 22b Abs. 5 Satz 2 WBO genannten Frist bei dem Truppendienstgeric…

  13. BVerwG, 16.12.2010 – 2 WDB 3/10 Beschluss

    1. Im Falle des § 42 Nr. 4 Satz 3 WDO (juris: WDO 2002) ist die weitere Beschwerde bei dem nächsten Disziplinarvorgesetzten oder bei dem Bundesverwaltungsgericht einzulegen, nicht aber bei der Stelle, die über die Beschw…

  14. BVerwG, 08.12.2010 – 2 WD 24/09 Urteil

    1. Ein schwerer Mangel des Verfahrens im Sinne des § 120 Abs. 1 Nr. 2 und des § 121 Abs. 2 WDO (juris: WDO 2002) ist - unabhängig von der Auswirkung des Fehlers auf den Ausgang des Berufungsverfahrens - auch dann gegeben…

  15. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.08.2012 – 2 K 211/11 Urteil
  16. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 02.03.2010 – 2 K 214/09 Urteil
  17. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 02.03.2010 – 2 K 326/09 Urteil
  18. BVerwG, 13.07.2023 – 1 WB 1/23 Beschluss
  19. BVerwG, 19.05.2023 – 1 W-VR 1/23 Beschluss
  20. BVerwG, 25.04.2023 – 1 WB 47/21 Beschluss
  21. BVerwG, 17.01.2023 – 1 W-VR 32/22 Beschluss
  22. BVerwG, 15.06.2022 – 1 WB 48/21 Beschluss
  23. BVerwG, 15.06.2022 – 1 WB 7/21 Beschluss

    Die Anhörung der Vertrauensperson bei der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens unterliegt dem Beschleunigungsgebot des § 17 Abs. 1 WDO. Nach Ablauf einer angemessenen Frist kann die Anhörung abgeschlossen…

  24. BVerwG, 17.05.2022 – 1 WB 35/21 Beschluss
  25. BVerwG, 06.05.2021 – 1 WB 31/20 Beschluss
  26. BVerwG, 29.04.2021 – 1 WRB 1/21 Beschluss

    1. Der Anspruch der militärischen Gleichstellungsbeauftragten auf unverzügliche und umfassende Unterrichtung (§ 20 Abs. 1 Satz 1 SGleiG) ist darauf gerichtet, sie zur Durchführung ihrer Aufgaben in zeitlicher und sachlic…

  27. BVerwG, 11.03.2021 – 1 WDS-VR 16/20, 1 WDS-VR 17/20, 1 WDS-VR 16/20, 1 WDS-VR 17/20 Beschluss
  28. BVerwG, 29.10.2020 – 1 WB 9/20 Beschluss

    1. Der Dienstherr ist im Rahmen seines Organisationsermessens berechtigt, auch nicht für Heer, Marine oder Luftwaffe spezifische Dienstposten einzelnen Uniformträgerbereichen zur Besetzung zuzuweisen. 2. Erfolgt die Zuwe…

  29. BVerwG, 06.08.2020 – 1 WDS-VR 9/20 Beschluss
  30. BVerwG, 29.01.2020 – 1 WB 13/19, 1 WB 14/19, 1 WB 13/19, 1 WB 14/19 Beschluss
  31. BVerwG, 30.08.2019 – 1 WB 27/18 Beschluss

    Die Vertrauensperson bzw. der Personalrat hat keinen Anspruch darauf, dass die personalbearbeitende Stelle das Ergebnis ihrer bzw. seiner Anhörung in die Personalentscheidung einbezieht.

  32. BVerwG, 24.07.2019 – 1 WB 17/18 Beschluss
  33. BVerwG, 24.07.2019 – 1 WB 23/18 Beschluss
  34. BVerwG, 14.06.2019 – 1 WB 10/18 Beschluss
  35. BVerwG, 28.03.2019 – 1 WDS-VR 3/19 Beschluss
  36. BVerwG, 02.08.2017 – 1 WDS-VR 5/17 Beschluss

    1. Die von der personalbearbeitenden Stelle beabsichtigte, der Beteiligung der Vertrauensperson oder des Personalrats unterliegende "Maßnahme" im Sinne von § 24 Abs. 1 SBG (in der seit 2. September 2016 geltenden Fassung…

  37. BVerwG, 25.08.2016 – 1 WB 7/16 Beschluss
  38. BVerwG, 20.04.2016 – 1 WB 29/15 Beschluss

    Die Vertrauenspersonen bzw. die Soldatenvertreter im Personalrat (§ 52 Abs. 1 Satz 1 SBG) haben nach dem Soldatenbeteiligungsgesetz keine dem § 68 Abs. 1 Nr. 2 BPersVG entsprechende allgemeine Aufgabe, darüber zu wachen,…

  39. BVerwG, 26.11.2015 – 1 WB 39/15 und 1 WB 40/15, 1 WB 39/15, 1 WB 40/15 Beschluss

    Die Zuordnung eines Soldaten zu einer bestimmten personalbearbeitenden Stelle (PSt-Nummer) innerhalb des Bundesamts für das Personalmanagement der Bundeswehr ist keine selbständig anfechtbare dienstliche Maßnahme im Sinn…

  40. BVerwG, 25.10.2011 – 1 WB 36/11 Beschluss

    Die Anhörungsrechte der Vertrauenspersonen der Soldaten zu Personalmaßnahmen können nicht über die gesetzlichen Regelungen des Soldatenbeteiligungsgesetzes hinaus - etwa durch Verwaltungsvorschriften oder durch Selbstbin…